Скрылся с места ДТП, одумался, вернулся – молодец! Отделаешься маленьким штрафом

Верховный Суд РФ рассмотрев дело об административном правонарушении пришел к выводу о том, что если виновник ДТП уехал с места происшествия, но вернулся к моменту оформления аварии сотрудниками ГИБДД, то привлекать водителя к административной ответственности по статье 12.27 ч. 2 КоАП РФ нельзя.

13 января 2016 года водитель К. двигался по дворовой территории жилого дома, задел припаркованную машину и уехал. Одумавшись, водитель возвратился на место происшествия еще до приезда сотрудников ГИБДД. Он присутствовал при установлении обстоятельств происшествия и подписал схему к протоколу осмотра места аварии. Его отсутствие до приезда ГИБДД было зафиксировано в протоколе.

Черноморский районный суд на основании решил, что К. скрылся с места ДТП, за что и должен понести ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП - «Оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся».

Но Верховный суд РФ с этим не согласился, указав, что оснований для вывода об оставлении К. места ДТП, участником которого он является, не имеется.

Да, он не выполнил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения: немедленно остановить автомобиль, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За что его можно привлечь к ответственности только по части 1 статьи 12.27 КоАП - штраф 1 тысяча рублей, сообщает Тукаевский районный суд.

Подписаться на газету "Светлый путь" и узнать о жизни Тукаевского района

Самое интересное в наших социальных сетях: