Трагедия из-за неосторожности

На вопрос судьи о месте работы ответил, что официально не трудоустроен, но имеет стабильный, хороший доход, «шабашничает». Потерпевшим выступал брат Данила У. Тот, в свою очередь, ходатайствовал о примирении. «Претензий у меня нет. Так как это несчастный случай. Я его не виню. Прошу прекратить дело», – попросил потерпевший, являющийся единственным близким родственником обвиняемого. Прокурор Галимов А. в своей речи отметил, что данное дело относится к преступлению средней тяжести, а смерть человека 
произошла по неосторожности. Затем последовали долгие, мучительные минуты ожидания приговора. И вот судья Радик Зиннатов огласил постановление: «Прекратить уголовное дело в отношении Данила У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  264, ч. 3 Уголовного Кодекса РФ, на основании ст. 25 УПК РФ». Дело завершилось наилучшим образом. Хотя, как сказать, ведь с этой болью человеку надо жить дальше. «Коли бы знал, так соломки подстелил», – говорят в народе. Что свершилось, того не изменить. Суд вынес постановление о прекращении дела. Во внимание были приняты и положительные характеристики Данила У. по месту жительства, его примерный образ жизни. А иначе все могло быть совсем по-другому. После объявления приговора Данил У. сказал несколько слов для нашей газеты: «Мы заготавливали сено… Держим в хозяйстве овец… Мамы больше нет…». Адвокат Ксения Котова: «Дело завершилось за примирением сторон. Трагедия произошла по неосторожности. Жизнь такая штука, мы не знаем, что будет завтра. Это утрата на всю жизнь. Братья потеряли самого близкого человека – мать. Мой подзащитный привлекался впервые, алкогольные напитки и наркотические вещества не употребляет».